Jälgib meid: miks me hoolime?

Jälgib meid: miks me hoolime?

Kujutage ette, et seinad kodus on muutunud läbipaistvamaks. Ja kõik ümber näed oma iga sammu ja kuulda iga sõna, mida öelda. Esitatakse? Ja nüüd aru, et see kõik tegelikult on. Ja otsustab, kuidas elada seda.

Sel suvel ühes New Yorgi äärelinnas oli hoiatav tale. Michel Cathala, kuid kodune ja vabakutseline ajakirjanik, otsustas osta survekeetel. Ja tema abikaasa lihtsalt sel hetkel vaja uut seljakott. Nad on teinud oleks teinud nende asemele, ilmselt igaüks: nad hakkasid otsima võimalusi internetis. Michelle otsisin majast, tema abikaasa - töötada. Pärast lühikest aega oma maja tõmmatakse kolm musta mahtuniversaal. Mitmed rühmad relvastatud mehed läksid ümber hoone erinevate nurkade alt, võttes varusatatud ja uksed. Pärast seda ootamatuid külalisi pakutakse võõrustajad aeglaselt künnist kätega tõstatatud.

Külalised olid liikmed terrorismivastase üksuse. Eriteenused ei olnud raske aru saada, et samaaegne otsingut Google pliit ja seljakott oli küll erinevate arvutite, kuid ühe ja sama perekonna. See oli piisavalt, et saata arestimise grupp: paar kuud enne pommitamise Boston. Korraldajad terrorirünnaku tsarnaev pere ehitatud pomm rõhukeedunõudest läbi neid maratoni seljakotid ...

Suure Venna Eye

See lugu - ei räägi valvsust turvateenused, see on umbes eraelu keegi meist. Elu ei ole enam olemas. Iga päringuga staatuse sotsiaalne võrgustik või allalaaditud fail ei ole saladus ja varem või hiljem saab kasutada meie vastu. Küsis sõber vestelda, kust osta "Nurofen" ilma retseptita - narkomaan. Allalaetud laulu - arvuti piraat. Kiirustades kirjutas Facebook midagi hooletu koristaja-tadžiki - rassistlik. Ma otsustasin teha üllatus lemmik saiti uurima sugu kauplus - maniakk.

"eelis ei ole vaikimisi me arendame kogu oma elu"

paljastusi Edward Snowden ei jätnud kahtlust: turvateenuste tea (või saab teada), mida me ütleme ja teeme internetis. Samad andmed kindlasti saavad suurettevõtted ja võimeline häkkerid. Ja kui sa tahad neid kõiki on võimalik tuvastada, et me säästa internetis. nuhkvara arsenal nii suur, et varastada ühendatud arvutisse foto või dokumente, mis on salvestatud seal - küsimus tehnikat ja ei viirusetõrje tarkvara ei saada takistuseks.

Ja siis on valvekaamerad, mis on varustatud kontorid, sissepääsud, metroojaamast. Teave karja nende arvutid, liiga, on ühendatud internetti. Ja sel juhul saame olla kindlad, et just praegu keegi jälgib meid? Muide, video monitorid jälgida lapsed, kes on nii kiindunud paigaldus kodu rikkad vanemad, sisseehitatud kaamerad ja sülearvutid, liiga, saab kasutada tundmatu "hästi wishers". Ennustus täitus George Orwell: Suur Vend jälgib meid. Kuula meid, lugeda uuringu vestlus, manuseid, kontakte. Kuidas elada on?

-seeing "Prism"

Jälgib meid: miks me hoolime?

6. juuni 2013 The Guardian ja Washington Post avaldas avaldus riigi luure programmi Prism. esitatud teave ajakirjanikele, endine USA riikliku julgeolekuameti töötaja Edward Snowden. Autor juba kinnitanud, kusjuures andmed salateenistuste koostööd maailma suurimaid ettevõtteid, sealhulgas Google, Microsoft, Apple, Facebook ja YouTube. Nad kõik teatatud teavet oma kasutajate, mitte ainult USAs, vaid ka teistes riikides üle maailma. Seega salateenistused saadaval meie e-mail, kirjastamine sotsiaalseid võrgustikke, kont.loendeid salvestatud arvutisse dokumente ja audio-ja videofaile. Samuti Prism programmi lubatud koputades ja telefonivestluste salvestused.

"Ja me ei hooli"

"Eraelu - on ennekõike vajadust oma ruumi - selgitab kliiniline psühholoog James Kochetkov. - See ei ole unikaalne inimestele, vaid ka paljud sotsiaalsed loomad. Isegi karja ahvid on sotsiaalne maskid, mis peavad kandma iga. Tähtsam on kättesaadavus selle ruumi, kus saab võtta maski ära ja vähemalt mõnda aega olla ise. Eraelu puutumatuse meilt seda võimalust ja paratamatult põhjustab stressi. "

Stress tõsiselt juhtunud. Lääne ühiskonnas on nördinud, USA kohtutes sadas nõuete President Obama avalikult selgitada, et USA valitsus ei peaks üldse järjest, kuid ainult terrorismis kahtlustatavate, kuid selgitused aitavad halvasti. Kõige üllatavam, et Venemaal, kus pelgupaika Edward Snowden, tema kokkupuude mingit erilist reaktsiooni ei põhjustanud. Internet avalikkus ei tabanud alarm, inimõiguste aktivistide ei valmista kohtuasjad ja sotsioloogid ei määra mõõtmiseks kodanike rahulolematus, mõõdetuna ja seal on midagi. Kas see tähendab, et me hoolime privaatsust?

Sugugi mitte, ma olen kindel, et analüütik Tatiana Rebeko. Asi funktsioone siseriiklike iseloomu: me elame pidevas stress, halb, et meie privaatsust rikutakse igal sammul. Ja see juhtub, sest "privaatsuse tsoon" Vene inimesed on palju laiem kui näiteks ameeriklased. "Need võivad vabalt suhelda peaaegu iga teema, välja arvatud nende seksuaalelu. Oleme nõus ka, et isegi nimed oma lemmik filme ja raamatuid võõrastega taha jagada ", - ütleb Tatiana Rebeko. Aga just seetõttu on informatsioon kokku üle Interneti on midagi uut meie maailmapilt ei lisa.

Teine seletus - ajalugu meie riigis. "Meil on probleem intiimelu lahti Party koosolekutel - nagu Jacob Kochetkov. - mitme põlvkonna elas totalitaarses riigis, mis ei võimalda ühegi privaatsust. Mitte kaua aega tagasi mu sõber ostis korteri, hakkas tegema remonti - ja leitud "vead", üle jäänud Nõukogude korda. Pole ime, et see ei põhjusta. Oleme liiga harjunud, et jälgib meid muretsema tõendeid sellest. "

Kuidas saada "läbipaistmatu"?

Meetodid arvuti spionaaži vastuseisu teada. Ärge avage e-kirju tundmatuid aadresse, mitte minna halb linke, mitte arvutisse alla laadida faile, kui sa ei ole 100% kindel, nende päritolu ja sisu, luua kaks postkaste ja kasutada üks isiklikku kirjavahetust, ja teine ​​- võtta registreerimise internetis. Kuid peamine asi - ärge teatada ise üleliigne.

"Teave, mida te pakkuda ennast veebis, tuleb käsitleda kui tätoveering - nõustab psühholoog James Kochetkov. - See on väga tore vaadata noori keha. Aga see oleks tore mõelda, kuidas tätoveering näeb paljude aastate pärast, kui nahk ja lihased muutuvad vähem elastne. Teisisõnu, sa pead olema piisavalt vana, et määrata piirid ja eraelu selgelt kujutada võimalikke tagajärgi oma avatust. "

Return väärikuse

"Me teadsime, et kõik kapoti alla", "mõelda, uudised" ... Selles reaktsioonis, mõned peenutsevate küünilisus. Pöörduvad, siis me alateadlikult eita, et rikuti räigelt asjaolu järelevalve. Ja väärtus selle - inimväärikusele, ütleb psühholoog Eugene Osin: "Väärikus ei eksisteeri vaikimisi. Vastsündinu ei ole eraelu: ta on täielikult sõltuv ema, kes kuivatas ta ila ja muutuvate mähkmed. Väärikus on moodustatud koos vanusega, kuid ainult tingimusel, et vanemad aitavad lapsel järk-järgult laiendada oma isiklik ruum. Ja kui nad hoiavad pühkides oma drooling ja 10, ja 15-aastaselt, nad jätavad ta sellisest võimalusest. Sama asi juhtub, kui funktsioon range kuid hooliv vanem võtab riik või sotsiaalse rühma. Inimene on sotsiaalne üksikisik ei arendada. Ta on edukalt mängib sotsiaalset rolli, kuid on peaaegu mingit kera oma, ei saanud inimene. " Tundub, et noored ei ole püütud totalitaarne riik peaks veelgi enam privaatsust. Aga noored internetikasutajatest Venemaa, mitte ainult ei läinud kogunemised vastu järelevalve, kuid üllatav ükskõiksus jätkuvalt aru infot veebis jagada, mis ei tohiks olla kategooriliselt. Hiljuti sattusin avaldamist silma noor vennatütar minu Facebook sõbrad. Pärast uue passi, see postitatud esilehe - fotode, number, allkiri ja kõik muud andmed. Paljud tüdrukud (ja poisid) löövad fotosid alasti - parandada enesehinnangut, leida partner, on uhke oma lõtvust. "Inimväärikus on otseselt sõltuv keskkonna mõjudele. Ja muutus välised asjaolud ei muuda automaatselt meile, - ütleb Jevgeni Osin. - Palju olulisem mõju täiskasvanud, kes annavad lapsele võimalusi tegeleda kogu maailma. "

Austus puudused

Aga kuidas on asjaolu, et paljud meist juba teavad, et teised inimesed, kellega me ei kavatse "sulgeda"? Loobun internetis üldse? Vastavalt Briti Daily Mail (kelle andmed on aga alati nõuab hoolikat kontrolli), 11 miljonit inimest on eemaldatud viimastel aastatel oma kontosid Facebook - see on tingitud asjaolust, et nende privaatsust oli võõrastele kättesaadavaks. Noh, järgmine samm - loobuma telefoni (kuulata) ja arvuti (häkkinud). Siis, muidugi kardinaid, kaitseprille ja maskid - et me ei tundnud turvakaamerate ...

"Me ei tohiks ülehinnata oma isiku, - ütleb Jacob Kochetkov. - arv e-kirju ja väljaanded miljardeid, ja mitte luure ei lugenud neid kõiki järjest. Algoritmid alustada sõnumeid vaadata, vastata märksõnu. Ja kui sa ei plaani rünnata ja ei arutanud pakkumise heroiin, vestlused on tõenäoliselt huvitatud riik. Seetõttu mure privaatsuse ei tohiks kujuneda paranoia: kuitahes laia järelevalve tugevdamiseks ning ei saa alati jälgida kõiki, kuid see ei ole mõtet. " Tatyana Rebeko vastus küsimusele, kuidas mitte karta sekkumine eraellu. "Live et oli midagi karta," - ütles ta. Ei, keegi meist on ingel, kuid see on üsna erinevad. "Ma olen sageli kohanud inimesi, kellel on sisemine tuum, - ütleb Tatiana Rebeko. - Nende peamine saladus on see, et nad on maailmale avatud ja väga lugupidav ise, tajudes sealhulgas oma puudusi. Me - autorid oma elu, ja igal juhul ei suutnud lehekülge. Peaasi - ära tunda, et meie elu ei ole ammendav. Sel juhul mis tahes paljastusi viimase saladusi teha loll ilme voyeuristic lukuaugu, mitte need, kelle jaoks need on luurad. "