Miks? Miks? Või mis?

Miks? Miks? Või mis?

Me teeme asju,

teha otsuseid

teostada mistahes toiming -

ja nad kõik on põhjust.

Ja alati, kas me mõistame seda?

Tegelik põhjus?

Mõnikord tugevdatud enesemõistmise on kaugel tõest. Nii et minu vastus on:

- Pigem ei kui jah.

Oleksin isegi kutsuvad seda mitte põhjus, vaid omakasu, sest nagu iga, absoluutselt mingit otsust tehtud peamiselt isikliku kasu saamiseks. Isekas mingil viisil, kui soovite.

Kuidas seda mõista?

On mitmeid küsimusi, mida me endalt küsima otsima vastust. Ja siin on, kuidas nad töötavad.

Küsimus: "Miks?".

See on peamiselt viidates varem, see tähendab, et asjaolu, et me ei saa muuta. Vastus on "Kuna" - mees paneb ise passiivne, sõidetakse asendis. Ma ei sest ma tahtsin nii - aga sellepärast, et keegi või midagi tekitanud mulle: positsiooni "süüdistada kedagi, kuid ma ei ole." Väga hävitava mõtteviisi, et peatab oma arengut. Vältides vastutust.

Küsimus: "Miks?".

See on vihje tõsi algpõhjus meetmeid. Kuid väga küsimuse sõnastusest kui igapäevaelus, et see mõjub tihti üks ja sama küsimus: "Miks?". Et sellele küsimusele ma kuulen sageli vastus: "Sest". Segadus püsib leida konstruktiivset teavet. Küsimus: "Miks?".

See on lihtsalt küsimus MEGA. See on küsimus, mis põhjustab hakata mõtlema teistmoodi kui tavaliselt. Mis kohustab võtma vastutuse oma tegude eest, meetmete ja otsuste ise. Ja siin see on konstruktiivne. Esiteks, kuna see viitab tulevikus ja tema suudame mõjutada ja muuta. Ja teiseks, teine ​​ei saa me muuta, ja mina - saab.

Nüüd näide nõu.

Esita küsimus (katse):

- Miks sa tahad hoida pere koos?

vastata:

- Sest ma armastan oma perekonda. Oleme aastaid koos. Meil on lapsed. Ma soovin, et oleks olnud täielik pere laste ja terve atmosfääri.

Ma palun teine ​​küsimus:

- Miks sa tahad hoida pere koos?

Vastus (sage):

- Noh, ma ütlen, sest ma armastan oma perekonda. Oleme aastaid koos. Meil on lapsed. Ma soovin, et oleks olnud täielik pere laste ja terve atmosfääri.

Ja küsida põhiküsimus:

- Miks sa tahad hoida pere koos?

vastata:

- Selleks, et teha mulle hea ja pingevaba.

- Hea ja lihtne - see on nagu?

- Abielulahutus - see on halb. Ma ei saa endale lubada seda teha valesti - siis ma oleks halb.

- Ja nüüd pere hästi ja õnnelik?

- Ei

- Siiski, mida soovite säilitada pere. Milleks?

- Minu jaoks on oluline olla sobivaks, hooliv. Ma ei taha, et lapsed arvavad, et ma neid hüljanud, neid hüljanud. - See tähendab, et kui ma sinust õigesti aru, mida soovite säilitada pere, et nad peavad seda vajalikuks ja hooliv, et tagada, et lapsed ei mõtle sa halb?

Vt erinevus?

Ma ei hakka selgitus kliendi olukorda. Ei see oli peamine idee artikkel.

Teen ettepaneku katsetada neid, kes ei ole veel kasutades neid nutikas vahend - "Miks?"

  • ei ole põhjus, miks me vannun - ja , mille ma vannun?
  • Ei, miks ma ei saa aru - ja , mida ma vajan, ma ei mõista mind,?
  • ei ole põhjus, miks ma ei tõsta palka - ja , mille ma ei palka tõstma?
  • Ei, miks mind ei kuula laps - ja , mille ma pean olema minu laps ma ei allu?

Mis - see on teie kõne oma sama tegevus oma elu ja oma õnne, kui seda korraldada ja lihtsalt võtta vastutus enda eest.