Kas sa tead, kes sa oled?

Lennujaamas, ajakirjanik uuringu teemal:

"Mis on Teie arvates on kõige vastik selles maailmas?".

Inimesed kohtuvad erinevad: sõda, vaesus, reetmine, haiguse ... Sel ajal saali oli Zen munk. Ajakirjanik nägi budistliku rüü, küsis munk. Munk küsis teine ​​küsimus: "Kes sa oled?".

- Ma telereportor selline ettevõte ...

- Ei See on elukutse, kuid kes sa oled?

- Ma olen mees ju!

- Ei, see on teie liigid, kuid kes sa oled ..?

Reporteri seisis suu lahti, sest ta ei suutnud midagi öelda. Munk ütles:

- See on kõige vastik asi maailmas - ei tea, kes sa oled.

See tähendamissõna oli ilmselt loodud meistrite vaimse ja Daskalose näidata rumalus Lääne tsiviliseeritud või "murtud" mõtteviisi idas. Selle tähendus on, et tänapäeva inimesed ei saa aru, kes nad on tegelikult arvavad, et nad on rollid reporter kutsus. Et nad end nendega samastada, ilma teadlikud oma väidetavalt tõelise identiteedi.

Ja see "valgustatud" munk küsimusi toob valgust kadunud hinged tänapäeva inimesed. Muide, ta asus, vähemalt mitte viisakalt, vastates küsimusele küsimusega, kuid siiski ei võta mingit vastust. Nagu psühholoogid ütlevad, ta kasutas reguleeritav top, püüdes alandada reporter, vaid oma tööd. Ehk ta kinnitas end oma silmaga, tunne mõttetusest nende ekslik ühiskonnas. Minu arvates psühholoog ja juhtiv koolitusi, identiteet on ülimalt oluline lahendus määrata inimese ülesanne. reporter lihtsalt teadsin, kes ta on ja mis teeb. Aga kui munk oli veel vastata "kes ta on" midagi arusaadavat temalt keegi ei kuulnud. Ja ma olen kuulnud midagi "vaimne üksus", "suur hing" ja "mõistliku universumis."

Üldiselt on see munk identiteet tasandil laps või loom, kes ei ole eneseteadvust. Kuna isegi laps kolme teab, et ta on poiss või tüdruk, et ta on laps ja tema nimi on Sasha ja Tanya ja veel ta saaks teada, et ta on vend ja lemmik õepoeg, ja juba teab, kuidas käituda põhjal need rollid. Tegelikult nimetatakse sotsialiseerumise, millega on, miks on nii raske lahkuda soovivad järgijad palju erinevaid religioone.

Kui ühel koolitusi, kus koolitatud müük meditsiinitehnika, osalejad, kes on juba kogemusi müügi, rohkem negatiivseid kui positiivseid, sama küsimuse, nagu tähendamissõna: "Kes sa oled?".

erinevaid vastuseid, millest vaid 10% vastas, et nad on saadud müüjad. Keegi ütles, et ta oli arst, keegi, et ta oli õpetaja, olid isegi professorid. See tähendab, et need inimesed on kontaktis klientidega, kes ikka tahad neid näha müüja eest, tunnevad arstid, õpetajad ja õppejõud. Põhineb see roll, nad püüdsid luua suhteid klientidega, seega saates vastuolulised meta-sõnumeid. See muidugi tekitab tõsiseid probleeme, millega kontakt. Kui ma pakkuda midagi osta, ma tahan näha müüja, ja isegi paremini müügiassistent, ja kui ma näen enne mind arsti või õpetaja, olin kuidagi segane. Ja mees ise, tunne nagu arsti ja müüvad kaupu sageli tunneb ebakindel, nagu psühholoogid ütlevad, incongruent, ebaloomulik, kui ta pole mänginud rolli, millega ta samastab ennast. Selles koolitus, ei ole need inimesed, keda on õpetatud õpetajad ja arstid, müüa kaupu ja müüjad, kes on meditsiini- ja õpetamise kogemus.

Mis kasulikke järeldusi saame teha selle?

Ma olen kindel, et see on selge arusaam oma rollist, oma identiteedi loob usaldust ja eesmärk oma tegevuses ning annab tähenduse olemasolu. See teeb selgeks ja lihtne suhtlemine kellegagi. Lihtsalt loob selge ja vastastikuseid huve. Ja üldiselt, see hõlbustab ja kiirendab ühiskonnas, kus inimesed on selgelt teadlikud oma rollist.

Muidugi, nüüd on see muutunud moes rääkida tõeline loomus, ei ole seotud ühegi rolle. Aga see on lihtsalt üks roll, ja väga kummaline mõiste ja seega arusaamatu käitumine, püsti rolli.

  • Nagu käituda nagu inimene, kes peab ennast või tühjuse universumi?
  • Mis motiveerib teda, mida ta tahtis?
  • Nagu temaga läbi, kuidas see ühiskonnale?

Ma arvan, et paljud inimesed "on leidnud" tõelist mina, sama on erinevad vastused nendele küsimustele. Tundub, et see on lihtsalt soov vältida vastutust, mis paneb inimese ühiskonna ühiste eesmärkide saavutamiseks.

Selleks, et muuta tõhusamaks oma tegevust, on vaja täpselt teada, kes sa oled: reporter, ajakirjanik, õpetaja või psühholoogi.

  • Ja kui ma olen konsultatsiooni, siis sel hetkel ma tean, et ma olen psühholoog-konsultant, kellel on kogemusi juhtivate koolituste ja raamatu kirjutamiseks.
  • Kui ma olen koolituse, siis sel hetkel ma tean, et ma olen treener, kes on kogemusi nõustamine psühholoogi ja raamatu kirjutamiseks.
  • Kui ma kirjutada raamat, siis ma olen kirjanik, kellel on kogemusi nõustamine ja läbiviimine koolitusi.