Mine otsides ise

Mine otsides ise

Photo by Getty Images

Harilik rütm tuttav ümbrus, lõputu ringiratast, "kodu-tee-tööd, toidu-une" ... Kõik see on hästi ja läheb, aga kus on I? Mida ma tahan midagi? See on minu elu taandub see? Paar aastat tagasi, saksa filosoof Richard Precht (Richard David Precht) avaldas raamatu - filosoofiline teekond, mis sai ülemaailmne bestseller. Seda nimetatakse "Kes ma olen ja kui palju mul on, kui ma teen seal?" 2. Fraasi pealkiri, Precht ütles üks sõber purjuspäi. Kuid me peame tunnistama: see fraas on parim edasi kummaline tunne, haarama täna paljud meist. "Kõik tundub hea, kuid midagi on valesti." "Mul on kõik, kuid ma saan aru, et on õnnetu ja ei saa aru, miks" - terapeudid üle kogu maailma kuulata selliseid kaebusi iga päev. Mis toimub?

Mitu mind?

Transformation, taassünni, paljude "I" ja täielik tagasilükkamine - mitte uudne Ida maailmas. Euroopa filosoofid tuhandeid aastaid oli seisukoht jääb muutumatuks, ja terviklikkuse teatud alus, Kesk sisuliselt mees. Ja psühholoogia "enamiku kahekümnenda sajandi püüdnud leida sisuliselt isiku stabiilne ja muutumatu struktuurid, rajatised, tüübid ja iseloomuomadusi - näitab Dmitri Leontyev psühholoog. - Nüüd aga esiplaanile dünaamiline struktuurid, mis pakuvad kombinatsiooni stabiilsust ja muutlikkust individuaalne. Oluline on võime mitte ainult kohaneda muutumatu keskkond, kuidas adekvaatselt reageerida selle varieeruvus, keerukust ja ebakindlust. " Idee varieeruvus kajastub paljusus ravimeetodeid, mis on kasvatatud 1970-1980 on. See sisemine dialoog ja psühho, mille jooksul patsiendi üritab kuulata oma "sub-isiksused". Lühidalt, ta püüab "tutvustada" paljude tükki, osad tunduvad meie "I".

Tahke, sõbralikud inimesed, liigub läbi elu nagu rööbastel, üks kord ja kõik ette pere, kultuurilise ja sotsiaalse keskkonna - mees oli varem. "Kahekümnes sajand avanud võimaluse meist vabalt minna kaugemale klassi, klass, pere ja isegi soopiirangud - ütles psühholoog Francois de Sengli (François de Ühekaupa). - Ja ta vabastas kõik meist palju aega. " Et saame kulutada, mõistmaks, mida me veel ei - ja kes tahaks olla.

psühholoogi süüdi?

Osa vastutust meie valus otsing ise asub ja psühholoogia. Et seda näha, minge tahes raamatupood. Hea kolmandik riiulid peaaegu kindlasti võtma raamatut julgustab lugejaid, et saada välja oma mugavuse tsoonist, et jalg arengutee, otsida ja leida endale. Kuid Dmitri Leontiev märgib, et raamat on pühendatud otsingu- ja teadmised ise, olemas ammu enne mood "sebyaiskatelstvo": "Just enne kui nad olid adresseeritud väike rühm valgustatud inimese. Aga umbes alguses kahekümnendal sajandil tõusu tõttu kirjaoskuse kerkisid lihtsustav mõju kohanemise mõtteid, adresseeritud vähemus, nõuetele massikultuuri. "

Popkultuuri ja tõde on väga aidanud huvi leida ise. Vähemalt, et see arvamus on Dmitri Leontiev, erinevalt traditsioonilise kultuuri ei aita paljastada tähendusi ja meelevaldselt määrab neile. "Sel hooajal kanda punast. Osta auto sellise kaubamärgi. Olema tõhus. Ja miks? Miks mitte roheline, miks see brändi, miks tingimata tõhus? Puuduvad vastused, kuid need ei ole vaja. Ja areng tarbija ühiskonnas kehtestatud tähendused on rohkem ja rohkem ", - ütleb Dmitri Leontyev. Tuleb tunnistada, et "null-fed" tegi palju kiire kasv nende määratud tähendusi vene keeles. Nii - anda võimsa tõuke otsing ise ja nende tähendustest. Võibolla meie tõeline saatus on elada rubla, ja lennata äramüümine Milan? Või vastupidi, et õpetada lapsi maakoolide, vabatahtlikuna või mediteerida Ashram? Mis siis, kui seal tõesti ei ole "teistpidi"?

Püüdlused mõttes

Märksõna juba kõlasid, ja sõna "tähendus." See on otsing tähendab esiteks on leida ennast, Dmitri Leontiev kindel: "Leida ennast - otsing, mis on meie jaoks olulised selles maailmas. See kehtib ka teiste inimeste tööd ja muud ajaviidet, et elukoha või jääda. Me võime leida end ainult seda, mida on meile oluline. Ja me ei saa -, et me ei hooli, siis pole mõtet meile. Ja kõik väidetavalt stabiilne omadused meie iseloomu ja vaimse ladu, mis me kasutasime helistada sõna "mina", võib muutuda muutuse tähenduses. "

Kuni umbes 2000 mõiste tähenduses lükkas akadeemilise psühholoogia. Nüüd aga ta lõi tõelise buumi väljaannetes. Viimase viie aasta jooksul tuli üle põhilisi raamatuid, pühendatud probleemid tähenduse kui eelmisel kolmkümmend.

"Tunne iseennast, keegi jääb samaks. Teeb tööd eneseteadvuse, me paratamatult muutunud - ja me peame seda uuesti. Ja nii edasi lõpmatuseni "

"Mis geniaalne metafoor Antoine de Saint-Exupery, saame öelda, et tähendus - see on jumalik üksus, mis ühendab asju omavahel," - ütleb Dmitri Leontyev. See on eriti oluline järeldus tähendab majanduskriisi aegadel ja moraalset kriisi nagu üks me kogeme täna. Kuid kriisid osa ning hõlbustaks, võttes unustusse terakest määratud tähendusi, eile tundus absoluutne.

Ja protsess ja tulemus on

Kaasaegne psühholoogia on üha enam mõistet, mis leiab inimene kui pidevalt muutuva ja areneva identiteeti. See ei ole "varjatud, sügav" I ", vaid" I ", mis on pidevalt luua ise, mis põhineb kõiki uusi kogemusi ja tulevad seda mõista," - ütleb Francois de Sengli. See avaldus näitab ta kogemused pere psühholoogia. Isegi viisteist aastat tagasi lahutuse mehe ja naise selgitas oma otsust järgmiselt: "Ma arvasin, et ta oli tegelikult üsna erinevad," või "Me ei ole õige üksteist." Nüüd sagedamini kuuleme: "Ma olen muutunud" või "Me häiri üksteist kasvama." Muide, sel põhjusel lahutatud paaride täna on palju sagedamini kui varem, pärast purustamist toetus on üsna rahulik ja isegi sõbralikud suhted. Sotsioloogid nimetavad seda nähtust "loogika tee", vastandades seda "külmutatud pilt".

Filosoof ja psühhoanalüütik Godard Elsa (Elsa GODART) võrdleb inimese poolt root: "See hõlmas ka palju kihte ja samuti ei ole tuuma." Dmitri Leontyev see ei ole päris nõus: "Pirn - liiga staatiline pilt ja identiteedi - midagi, mis on pidevas liikumises. Lõppude tähendusi, mis määratlevad meie otsing ise ka, muutuvad pidevalt. " Pigem võib öelda, et isiksus - see ei ole ainult tulemus meie otsing end, kuid samas ulatuses ja otsingu protsess ise. Kas inimesed, kes leiavad end võimu all üks kord ja kõik? Võibolla on, kuid see on ebatõenäoline, et nad peaksid kadestan. "Inimesed on väga stabiilne" I "- see on lihtsalt need, kes on veidi mures otsing füüsilisest ja eneseteadvuse. Sama, kes hoolib oma "mina", kes arvab, palju sellest ja otsivad ise, on mõeldud muutma, - järeldab Dmitri Leontyev. - See on paradoks, mida võib valmistada vaimus vanakreeka paradokse. Tunne iseennast, keegi jääb nagu ta oli. Järelikult töö teadmised ise, me paratamatult muutuda - ja peavad tegema tööd uuesti. Ja nii edasi lõpmatuseni. " 1 R. Precht "Wer bin ich - und wenn ja, wie viele? Eine Philosophische Reise "(Goldmann Verlag, 2007).